Aktualności » Ewolucja oporządzenia Armii Brytyjskiej: od P58 przez PLCE do Virtus

Ewolucja oporządzenia Armii Brytyjskiej: od P58 przez PLCE do Virtus

Wyposażenie Armii Brytyjskiej: P58, PLCE i plecaki „Bergen” + Osprey & Virtus

Brytyjskie webbingi i plecaki to szkoła praktycznego myślenia: od prostej i wytrzymałej 1937 Pattern (P37), przez lżejszą „dżunglową” 1944 Pattern (P44), po modułowy klasyk 1958 Pattern (P58) i nylonowe PLCE 90/95 z legendarnym „Bergenem”. W części współczesnej omawiamy pancerze Osprey (Mk2–Mk4A) i system Virtus (od 2015/2016) – lżejszy, skalowalny i z lepszą dystrybucją ciężaru (DWD).

Część serii o umundurowaniu armii brytyjskiej. Zobacz też: Brytyjskie kamuflaże – historia umundurowania polowego.

Oś czasu: od P37 do PLCE (kompaktowa ściąga)

  • Pattern 1937 (P37) – standard II wojny i okresu powojennego; płótno + mosiądz. W służbie liniowej do lat 50.
  • Pattern 1944 (P44) – lżejsza „tropikalna” ewolucja dla terenów wilgotnych; wpłynęła na późniejsze rozwiązania.
  • Pattern 1958 (P58) – uniwersalny, modułowy zestaw (lata 60.–90.); szeroko używany aż do przełomu lat 80./90.
  • PLCE 90/95 (Personal Load Carrying Equipment) – nylonowy następca P58; wprowadza plecak „Bergen”.

Porównanie systemów nośnych

System Lata użycia (szczyt) Materiał Kluczowe elementy Plecak / nośność Plusy Minusy
P37 1939–1950s Płótno + mosiądz Pas, szelki, ładownice Trwałość, prostota Konserwacja (mosiądz, blanco)
P44 1944–1950s Lżejsze płótno Tropikalne kieszenie Lżejszy w tropiku Niszowy, nieuniwersalny
P58 1960s–1990s Impregnowane płótno Pas, yoke, ładownice, kidney pouches Large Pack (~35–45 l) Modularność, stabilność LFO Large Pack mniej wygodny pod ciężarem
PLCE 90/95 1990s–2010s Nylon/Cordura IRR Pas + yoke + ładownice; assault vesty (DPM) 75–90+ l (z side pouches) Nośność, daypack z „rocket pouches” Waga zestawu, starzenie się pianek
Osprey (Mk2–Mk4A) 2006–2015 Tkaniny balistyczne + MOLLE/PALS Modułowy pancerz, płyty, miękkie wkłady, osłony Kompatybilny z plecakami patrolowymi i Bergenami Wysoki poziom ochrony, duże pola MOLLE Wysoka masa, ograniczona mobilność/komfort
Virtus 2015–obecnie Tkaniny balistyczne + DWD + MOLLE Scalable Tactical Vest, quick-release, nowy hełm Bergen 90 l, Daysack 40 l, Daysack 45 l + akcesoria Lżejszy, ergonomiczny, odciążenie barków Wyższa cena, mniejsza dostępność cywilna

1958 Pattern (P58): skład, materiały, ergonomia

Co wchodziło w skład?

Rdzeń zestawu stanowiły: pas, szelki (yoke), dwie ładownice (lewą często z miejscem na bagnet do SLR, prawą z kieszenią na adapter granatu nasadkowego), ładownica na manierkę z kubkiem, para tylnych kidney pouches na rzeczy osobiste, rolowany uchwyt na pelerynę/poncho oraz Large Pack. Konfiguracje od „szkieletu” (Skeleton Order) przez LFO (Light Fighting Order) po pełne marszowe (CEMO).

Materiały i obsługa

P58 wykonywano z impregnacji na kurczonym płótnie (zielony odcień pokrewny SCC 15) z ciemnoanodowanymi okuciami aluminiowymi – mniej kłopotliwymi w konserwacji niż mosiężne z P37. Instrukcje zabraniały wybielania i „blancowania”; dopuszczalne było delikatne czyszczenie i suszenie z dala od źródeł ciepła.

W praktyce

W konfiguracji LFO P58 był chwalony za wygodę i stabilność ładunku. Krytyka najczęściej dotyczyła Large Packa – miękki „kufer” gorzej przenosił ciężar niż późniejsze plecaki na stelażu.

PLCE 90/95: pas, ładownice i konfiguracje (CEFO/CEMO)

Z czego składa się zestaw?

PLCE (Personal Load Carrying Equipment) to następca P58, wykonany z nylonu/cordury IRR. Rdzeń stanowią: pas z klamrą, szelki nośne (yoke) oraz zestaw modułowych ładownic i toreb. Standardowe elementy obejmują m.in. ammo pouches na magazynki L85/L86, utility pouches, kieszeń na manierkę z kubkiem, entrenching tool cover, bayonet frog oraz torbę na maskę/respirator (zależnie od etatu).

Warianty: 90 Pattern vs 95 Pattern

  • PLCE 90 Pattern – oliwkowo-zielone (OG), wczesne partie; taśmy i klamry ITW/Nexus, materiały IRR.
  • PLCE 95 Pattern (CS95) – funkcjonalnie to samo, ale w kamuflażu DPM; powszechniejsze w służbie.
  • Później zestawy łączono z umundurowaniem PCS/MTP – z zachowaniem kompatybilności ładownic.

Konfiguracje noszenia: CEFO i CEMO

  • CEFO (Combat Equipment Fighting Order) – „bojowe minimum”: pas + yoke + ładownice na amunicję, woda, IFAK, bagnet; bez plecaka.
  • CEMO (Combat Equipment Marching Order) – CEFO + Bergen/daysack i dodatkowe wyposażenie marszowe.

Ładownice i „assault vesty”

W komplecie dominują podwójne ładownice 5.56 (zwykle 2×30 nabojów w jednej kieszeni), uniwersalne utility, kieszeń na manierkę oraz pokrowiec na saperkę. W latach 90./2000. popularne były także assault vesty (siatkowe kamizelki szturmowe) w DPM, które przenosiły ładunek wyżej na tułowiu – jako alternatywa dla pasa z yoke, zwłaszcza w działaniach „urban/patrol”.

Plusy i minusy PLCE (w skrócie)

  • Plusy: bardzo trwały, odporny na warunki, świetny rozkład masy w pasie, prosta obsługa, kompatybilność z Bergenem i rocket pouches (daypack).
  • Minusy: większa masa własna niż współczesne systemy klatkowe; pianki szelek/pleców po latach potrafią twardnieć.

Na co zwrócić uwagę przy zakupie PLCE (belt kit)

  • Stan taśm i szwów w ładownicach (przetarcia na krawędziach), sprawne zatrzaski/klamry.
  • Kompletność: pas + yoke + ładownice (ammo, utility, woda) + ewentualny entrenching tool cover/bayonet frog.
  • IRR/kamuflaż: czy zestaw jest spójny (OG vs DPM), jeśli zależy Ci na jednolitym wyglądzie.

Plecaki: od „Large Packa” do Bergena

Large Pack (P58)

Klasyczny duży plecak P58 z klapą na dwa paski, możliwością troczenia śpiwora czy hełmu. Prosty i wytrzymały, ale przy mocnym obciążeniu przenosił ciężar na barki i lędźwie – to jedna z przyczyn przejścia na brytyjskie plecaki ramowe/usztywnione.

PLCE „Bergen” – koń roboczy piechoty

  • Pojemność: ~75 l komora główna; ponad 90 l po dołączeniu dwóch side pouches („rocket pouches”).
  • Rozmiary pleców: Short Back i Long Back – dobierane do wzrostu i sposobu noszenia (z/bez webbingu).
  • Daypack: z dwóch „rocket pouches” i dedykowanego yoke powstaje praktyczny plecak dzienny ~20–25 l.

Co po PLCE: Osprey i Virtus (2015–obecnie)

PCS/MTP (2011+) – tło odzieżowe

Około 2011 r. wprowadzono system ubioru PCS-CU w kamuflażu MTP, co towarzyszyło modernizacji wyposażenia noszonego na ciele (body armour i load carriage).

Osprey (2006–2015) – wysoka ochrona, wysoka masa

Modułowy pancerz Osprey (od Mk2 do Mk4A) oferował szeroki zakres ochrony: płyty balistyczne, miękkie wkłady oraz osłony barków, szyi i pachwin. Rozbudowane pola MOLLE/PALS umożliwiały elastyczny montaż ładownic. W praktyce masa i objętość ograniczały mobilność oraz komfort termiczny w Iraku i Afganistanie – to skłoniło armię do zdefiniowania wymagań na lżejszy, bardziej ergonomiczny następca.

Virtus (od 2015/2016) – „soldier as a system”

Virtus zastąpił Ospreya jako kompleksowy system. Jest lżejszy, skalowalny (dokładasz/odejmujesz osłony), ma szybkozrzut klatkowy oraz nowy hełm kompatybilny z NVD. Rdzeniem nośnym jest Scalable Tactical Vest z wbudowanym „kręgosłupem” DWD (Dynamic Weight Distribution), który przenosi część masy na pas biodrowy i odciąża barki.

Nośność w Virtus (plecaki/daysacki)

  • Bergen 90 l (General User) – główny plecak długodystansowy; kompatybilny z workiem wodoszczelnym ~65 l.
  • Daysack 40 l (General User) i Daysack 45 l (Commander’s) – plecaki dzienne/bojówek, z MOLLE i prowadnicami radiowymi.
  • Akcesoria: 5-litrowe kieszenie boczne na zamek, pokrowce radiowe i inne elementy z oficjalnej specyfikacji systemu.

Co to zmienia dla użytkownika/czytelnika?

  • Najlżejsza konfiguracja pancerz + ładownice + plecak – przewaga Virtus dzięki DWD i szybkozrzutowi.
  • Klasyczne „bergeny” pod bushcraft/trekking – PLCE wciąż bardzo cenione i łatwo dostępne (short/long back, >90 l z kieszeniami).
  • Dobór pod zastosowanie: Virtus do współczesnej ergonomii i pracy z pancerzem; PLCE do długich biwaków, rekonstrukcji i turystyki z ciężkim ekwipunkiem.

Jak kupować demobil: checklisty

Bergen (PLCE) – co sprawdzić przed zakupem

  • Wersja Short/Long Back dopasowana do wzrostu i sposobu noszenia (z/bez webbingu).
  • Stan pianek w plecach i szelkach (czy nie skruszały).
  • Suwaki i zgodność side pouches (lewa/prawa), komplet klamer i troków.
  • Rama/stelaż – czy nie wygięty, stabilnie osadzony.
  • Dopasowanie IRR/kamuflażu (OG → DPM → MTP) do reszty wyposażenia.
  • Etykiety NSN, data, kontrakt – mile widziane przy kompletowaniu zestawu.

P58 – szybki przegląd przed zakupem

  • Płótno: bez zbutwienia i pękających nitów/okuć.
  • Szelki (yoke): pełny zakres regulacji pod obciążeniem.
  • Kidney pouches: taśmy i zatrzaski sprawne, szwy nieprzetarte.
  • Large Pack: paski, klapy i punkty troczenia nieprzetarte.

Ciekawostki i praktyka

  • Desert Storm (1991): ostatni duży „występ” P58 na szeroką skalę. Później wypierany przez PLCE.
  • „Bez Blanco”: instrukcje P58 wprost zabraniały wybielania i „blancowania” oporządzenia (w przeciwieństwie do rutyny z P37).
  • Warianty i klony: liczne modyfikacje (m.in. rozwiązania południowoafrykańskie) oraz przeróbki w jednostkach specjalnych.

Naostrzu poleca (sprzęt kompatybilny / inspirowany)

  • Helikon-Tex E&E Pouch – mała kieszeń „grab & go” na najważniejsze drobiazgi.
  • Helikon-Tex Bushcraft Haversack – klasyczna torba terenowa, dobra alternatywa dla kidney pouches.
  • Helikon-Tex Chest Pack Numbat – szybki dostęp do EDC/map/kompasu na piersi.
  • Boonie Hat (różne kamuflaże / kolory) – logiczny towarzysz zestawów DPM/MTP.
  • Plecaki 25–35 l (patrolowe/daypack) – na bazy wypadowe i jednodniówki.

Szukasz konkretnego Bergena, side pouches albo yoke do daypacka? Sprawdź aktualną ofertę demobilu brytyjskiego

Najczęstsze pytania (FAQ)

Czy P58 ma sens użytkowy dziś, czy to już tylko kolekcja?

Ma – szczególnie w konfiguracji LFO na krótkie wyjścia. To wytrzymały, stabilny system z dobrym rozkładem masy. Large Pack jest mniej wygodny niż Bergen, ale pas, szelki (yoke) i ładownice są wciąż praktyczne.

Ile faktycznie „mieści” Bergen PLCE?

W ujęciu instrukcyjnym ~75 l komora główna i ponad 90 l po dołączeniu dwóch side pouches. W praktyce zależy to od pakowania i troczenia na zewnątrz.

Short Back czy Long Back – co wybrać?

Jeśli nosisz webbing/pas z ładownicami – zwykle Short Back. Jeśli maszerujesz „na lekko” bez webbingu – Long Back. Najlepiej przymierzyć oba.

Czy z kieszeni bocznych Bergena da się zrobić mały plecak?

Tak. Służy do tego PLCE Daypack Yoke; z dwóch „rocket pouches” powstaje praktyczny daypack ~20–25 l.

Czy side pouches PLCE z wersji 90/95 są zamienne między seriami?

Najczęściej tak, ale sprawdź zgodność zamków i klamer (lewą/prawą). Różne partie i kontrakty potrafią się minimalnie różnić.

Czy mogę mieszać OG/DPM/MTP w jednym zestawie bez utraty właściwości IRR?

Możesz, lecz spójność IRR (własności maskujących w paśmie podczerwieni) jest najlepsza w obrębie jednego standardu i partii. Do zastosowań cywilnych nie ma to zwykle krytycznego znaczenia.

Jak bezpiecznie czyścić P58?

Unikaj wybielania i „blancowania”. Delikatne mycie letnią wodą z łagodnym środkiem, szczotka z miękkim włosiem, suszenie w cieniu – to bazowe zalecenia. Nie stosuj suszarek i grzejników.

Ile magazynków mieści standardowa ładownica PLCE na 5.56?

Zwykle 2 magazynki 30-nabojowe L85/L86 na jedną ładownicę. Konfiguracje mogą się różnić zależnie od etatu i potrzeb.

Czy kamizelka „assault vest” zastępuje pas z yoke w PLCE?

Może zastąpić belt kit w działaniach wymagających przeniesienia ładunku wyżej na tułowiu (patrol/urban). Do marszu z ciężkim plecakiem wielu użytkowników preferuje jednak klasyczny pas + yoke ze względu na lepsze oparcie w biodrach.

Kiedy Virtus zastąpił Osprey?

Kontrakt ogłoszono w 2015 r.; system wprowadzano od 2015 i wydawano żołnierzom w 2016 r. Docelowo Virtus zastąpił Osprey w jednostkach liniowych.

Czym wyróżnia się Virtus na tle PLCE/Osprey?

DWD przenosi część masy z barków na biodra, quick-release uwalnia zestaw jednym pociągnięciem, a nowy hełm lepiej współpracuje z NVD. System jest lżejszy i skalowalny.

Jakie są standardowe pojemności plecaków w systemie Virtus?

Bergen 90 l, Daysack 40 l (General User) oraz Daysack 45 l (Commander’s), z opcjonalnymi kieszeniami i akcesoriami systemowymi.

Źródła i dalsza lektura

  • Materiały instrukcyjne dot. P58 i PLCE (DCTA), zbiory muzealne IWM, opisy kontraktów NSN.
  • Opracowania nt. Osprey (Mk2–Mk4A) i wprowadzenia systemu Virtus; materiały producenta Virtus (zakres plecaków i akcesoriów).
Ewolucja oporządzenia Armii Brytyjskiej: od P58 przez PLCE do Virtus

Opinie (28 ocen)

4.9